Cari Colleghi,
giovedì scorso ho partecipato alla cerimonia di insediamento del nuovo Presidente del Tribunale di Venezia, Dott. Arturo Toppan; già il giorno successivo il Dott. Toppan ha voluto incontrare l’Avvocatura istituzionale, ossia il Consiglio dell’Ordine, e quella Associativa, ossia le c.d. Camere specialistiche e le c.d. Camere Territoriali, tra cui ovviamente noi.
L’incontro è stato molto cordiale e franco, e, per quanto più direttamente ci riguarda, e cioè la situazione delle Sezioni Distaccate, fa ben sperare: il Dott. Toppan, che torna a Venezia, ove aveva prestato servizio all’inizio della carriera, dopo aver raggiunto negli incarichi direttivi svolti, da ultimo presso il Tribunale di Belluno, risultati di efficienza di grande prestigio, ci ha detto che il suo approccio sarà pragmatico: ciascuno ha le sue idee sui numeri ideali per il miglior funzionamento degli uffici giudiziari, ma egli ritiene l’attuale articolazione del Tribunale nelle quattro Sezioni Distaccate sia un dato fuori discussione, fino a quando le stesse avranno carico adeguato (e allo stato non pare proprio che siano in difetto, sul punto).
Con riguardo alle Sezioni Distaccate, in particolare, il nuovo Presidente del Tribunale di Venezia intende adoperarsi per farle funzionare nel modo migliore, anzitutto colmando la lacuna costituita dal ritardo nella informatizzazione (come noto, solo Dolo è al passo, mentre Portogruaro, al pari di Chioggia e di San Donà di Piave, è al palo); io e i Colleghi delle altre Territoriali abbiamo anche fatto presente al Dott. Toppan l’insoddisfazione per la regolamentazione che sinora è stata adottata nel periodo feriale, e cioè l’accentramento delle udienze in sede (mantenendo peraltro il deposito degli atti in loco, con la spedizione per posta dei fascicoli che tanti disguidi suole creare), e il Presidente si è riservato di valutare soluzioni diverse all’annoso problema.
Il Dott. Toppan a breve verrà a Portogruaro a visitare la Sezione Distaccata: sarà opportuno che in quell’occasione la Camera Avvocati esponga compiutamente al nuovo Presidente del Tribunale di Venezia quanto nella riunione gli ho solo brevemente anticipato: da subito, la massima disponibilità della Associazione a collaborare per l’informatizzazione dell’ufficio, anche attraverso un contributo materiale alle dotazioni e alle operazioni; e, poi, gli avanzati progetti del Comune per il trasferimento degli uffici nella nuova sede di Villa Martinelli…
In attesa di ciò, torniamo alle elezioni per il Consiglio dell'Ordine.
Scusate la pedanteria (abbiate pazienza: nei progetti di riforma dell’ordinamento forense le votazioni sono previste ogni tre anni, per cui questo stress ci concederà intervalli più lunghi), ma è cosa importante.
Vi è stata già inviata circolare con i risultati del primo turno, e con il ringraziamento a tutti coloro che hanno votato la Lista unitaria, con il rappresentante indicato dalla Camera Avvocati per il Foro di Portogruaro, ovvero Emanuele Forner.
La Lista unitaria ha ottenuto un lusinghiero successo: i suoi quindici candidati sono arrivati ai primi quindici posti, e fra l’ultimo della Lista unitaria (il nostro Forner; che purtroppo si è visto annullare molti voti, essendovi state parecchie schede erroneamente compilate con i soli cognomi, ed avendo lui, come qualche altro dei candidati, omonimi nell’albo) e il primo dell’altra lista vi è congruo distacco (oltre centocinquanta voti).
Però, sia chiaro, sinora sono stati eletti solo in sei (Daniele Grasso, Marisa Biasibetti, Marianna De' Giudici, Sandra Bortoluzzi, Franco Stivanello Gussoni, Andrea Franco): per far eleggere gli altri nove (Diego Manente, Giovanni Molin, Isabella Nordio, Riccardo Alba, Anna Zampieron, Giorgio Vianelli, Sandro Grandese, Ruggero Sonino, Emanuele Forner), tra cui appunto il rappresentante indicato dalla Camera Avvocati per il Foro di Portogruaro, dovete assolutamente tornare a votarli al turno di ballottaggio: il seggio tornerà a Portogruaro mercoledì 3 febbraio p.v., presso la stanza della nostra Camera in Tribunale, dalle 9:00 alle 14:00.
Affinché non si pensi che siano cose futili, o indifferenti, ricordo che il programma della Lista unitaria (che potete scaricare dal nostro sito) prevede espressamente ed inequivocabilmente, tra l’altro:
- l’impegno del Consiglio per il mantenimento della articolazione del Tribunale di Venezia nelle attuali quattro Sezioni Distaccate di Chioggia, Dolo, Portogruaro e San Donà di Piave (e non mi dilungo sul concetto);
- la possibilità di adempiere agli obblighi formativi in iniziative decentrate (pensate che comodità, se i punti dovessimo andarceli a prendere a Venezia, o magari a Zelarino).
Avete del resto ricevuto anche l’appello al voto, con l’invito a votare in blocco i candidati non ancora eletti della Lista unitaria, tra cui il nostro Forner, sottoscritto, oltre che da me, dai precedenti Presidenti della Camera Avvocati Marzio Albano (Consigliere dell’Ordine per Portogruaro per quattordici anni, prima dell’attuale) e Gianfranco Maglio (Consigliere dell’Ordine per Portogruaro per otto anni, ora uscente): et de hoc satis.
I saluti più cordiali.
Portogruaro, 2 febbraio 2010.
Il Presidente
Avv. Alvise Cecchinato